CONCLUSIONES

​

Un análisis conjunto de las gráficas muestra evoluciones que podríamos denominar "homogéneas". La temperatura, la presión, la velocidad del viento, y en menor medida, el índice de nubosidad se corresponden con un comportamiento climático, que en líneas generales, se caracteriza por cierta variabilidad en las primeras horas de la mañana y un descenso más o menos pronunciado hasta un mínimo que se alarga significativamente hasta después de la totalidad, con una recuperación hacia los valores habituales al final o después del eclipse. La evolución de la humedad relativa es similar pero lógicamente inversa. En todos los casos, excepto en el índice de nubosidad, la relación causa efecto inducida por el eclipse parece clara. Cabe argumentar, que dada la interdependencia de los diferentes elementos, es difícil que la nubosidad quede al margen de sus influencias, pero esto puede ser matizado, ya que si bien, no podemos describir un comportamiento climático prescindiendo de su relación, hemos de tener en cuenta que el tiempo de respuesta es diferente en cada caso. La importancia de esto, en un suceso tan breve como un eclipse total de sol, estriba en que probablemente la respuesta de algunos parámetros requiera mayor tiempo para mostrar, de forma explícita, su evolución.

 

Si comparamos el gráfico 14 con la evolución media de los valores obtenidos durante el eclipse comprobamos que existen evidentes diferencias. Según su comportamiento, los elementos pueden ser agrupados en dos categorías:

​

• Grupo TPVD  (Temperatura, Presión, Velocidad del viento y Densidad del aire): se caracteriza por mostrar una clara evolución dependiente del eclipse, con evidente sincronía temporal con este. Dentro del grupo TPVD comprobamos como sus integrantes muestran un comportamiento inercial al comienzo de la totalidad. Aunque en el caso de la presión y la velocidad del viento se alcanzan los valores mínimos algunos minutos antes del comienzo de esta. Esto puede ser una indicación de que los últimos instantes de la primera parcialidad, donde el residuo de luz solar es muy bajo, pueden tener prácticamente la misma influencia en las masas de aire que en la fase total. Ha esto hemos de sumar el factor de la sensibilidad y tiempo de respuesta instrumental. Como resultado, con los datos que tenemos, no es descartable el efecto inercial en la presión y la velocidad del viento antes de la totalidad, aunque de existir, este queda enmascarado hasta el punto de no ser perceptible en nuestros gráficos.
  
  Respecto de la salida, el grupo TPVD, si que muestra el efecto de la inercia atmosférica. Aunque si asumimos que los valores de luminosidad ambiente minutos antes de la totalidad son tan mínimos, que a efectos de comportamiento atmosférico se solapan con la fase total, esto debe ser aplicable a los minutos posteriores a esta, es decir, debemos asumir un prolongamiento de las valores correspondientes a la totalidad hacia el comienzo de la segunda parcialidad. No obstante la inercia temporal detectada en esta categoría es muy prolongada por lo que cabe asumir un comportamiento de esta naturaleza diferenciado de un umbral mínimo de luminosidad ambiente.

​

• Grupo HN  (Humedad y Nubosidad): aquí la sincronía temporal en más difusa, y sus gráficas no muestran una clara relación con los puntos de cambio de la pendiente. El grupo NH contiene los parámetros atmosféricos con un comportamiento más difuso respecto de la evolución temporal del eclipse. En el caso de la humedad relativa tenemos un ascenso de los valores hacia un máximo pero desplazado más allá de la totalidad unos 12 minutos, y esto es así por la inercia, aunque en una magnitud inferior a la de otros elementos. Para la nubosidad cualquier interpretación a este respecto casi no tiene sentido, pues si exceptuamos los ligeros incrementos de nubes al comienzo del eclipse, la tónica fue un bajo porcentaje mantenido durante toda la mañana, con lo que incluso la relación causa efecto con el eclipse, de existir, no es demostrable.

Algunas pruebas que hemos realizado durante atardeceres y ocasos solares, muestran algún paralelismo en la evolución de los elementos y parámetros climatológicos observados en el eclipse, pero existen ciertas diferencias. Hemos de tener en cuenta que durante una puesta, el momento de ocultación solar y la bajada de la luz ambiente son fases claramente separadas temporalmente y con una evolución mucho más lenta. En cambio durante un eclipse total de sol, la ocultación completa del disco solar y el descenso de la luz ambiente se aglutinan en un corto espacio de tiempo. En consecuencia, la evolución temporal y los efectos inerciales de la atmósfera se muestran de forma diferente.

​

Se puede concluir que un eclipse total de sol altera los microclimas situados bajo la sombra de este, en una magnitud notable y de una forma diferenciada de otros sucesos que implican la ausencia de Sol y la disminución de la radiación procedente de este.

 

Para finalizar, y a modo de ayuda para posteriores investigaciones respecto al tema, sugerimos un análisis previo y posterior de la climatología local de la zona mediante la recogida de datos, para poder detectar aquellas variaciones de magnitudes que no dependan directamente del fenómeno. Una mayor precisión del instrumental y la utilización de un radiómetro puede ayudar a una interpretación más concreta de los fenómenos inerciales observados durante la realización de la experiencia. No obstante, esperamos que este estudio sirva como punto de partida para investigaciones más exhaustivas del fenómeno en futuros eclipses totales de sol.